656010, Алтайский край, город Барнаул,
ул.Эмилии Алексеевой, 53 корпус 1,39 корпус2
Телефон / Факс: +7 (3852) 22-62-77
[email protected]
|
Нерюнгри судебный участок 38Судебный участок мирового судьи № 38 - Нерюнгри - адрес, телефон, отзывы, контакты
Судебный участок мирового судьи № 61 - Нерюнгри
Товарищество собственников жилья пр. Геологов 75
Нотариус Жмурина Валентина Викторовна
Центр занятости населения - Нерюнгри
Многофункциональный центр - Нерюнгри
Нерюнгринское управление социальной защиты населения
Прокуратура - Нерюнгри
Нерюнгринская городская администрация
Отдел опеки и попечительства - Нерюнгри
Отдел ЗАГС
Управление Пенсионного фонда России - Нерюнгри prav.io Судебный участок мирового судьи № 61 - Нерюнгри - адрес, телефон, отзывы, контакты
Судебный участок мирового судьи № 61 - Нерюнгри
Товарищество собственников жилья пр. Геологов 75
Нотариус Жмурина Валентина Викторовна
Центр занятости населения - Нерюнгри
Многофункциональный центр - Нерюнгри
Нерюнгринское управление социальной защиты населения
Прокуратура - Нерюнгри
Нерюнгринская городская администрация
Отдел опеки и попечительства - Нерюнгри
Отдел ЗАГС
Управление Пенсионного фонда России - Нерюнгри prav.io Нерюнгринский судебный участок №38 - Дело № 1-8/2015Судебный участок №38 г. Нерюнгри РС (Я) Мировой судья- Малыгина Татьяна ИвановнаСудебный участок №38 г. Нерюнгри РС (Я) Мировой судья- Малыгина Татьяна ИвановнаСегодня 28 февраля 2015Главная Карта сайтаСудебные акты Решение по уголовному делуПриговор именем Российской Федерацииг. Нерюнгри 19 января 2015 г. Мировой судья судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Малыгина Т.И., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Нерюнгринской городской прокуратуры РС(Я) Стец А.И., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Лиманского В.Э., защитника - адвоката Дейграф Н.В., действующей га основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Такунцевой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Лиманского В.Э., <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <адрес> гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), зарегистрированного и проживающего в пос. <адрес> гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), ул. <адрес>, д. 12, кв. 10, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, установил: Лиманский В.Э. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4>, в период времени: с 07 часов 00 минут до 10 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Лиманский В.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> д. 17/1 по ул. <адрес> Маркса гор. Нерюнгри, будучи возмущенным поведением ранее ему незнакомого <ФИО1>, неуважительно отзывающегося о близкой для <ФИО2> девушке, вступил с ним в словесный конфликт. После чего Лиманский В.Э., желая прекратить высказываемые <ФИО1> оскорбления, на почве внезапно возникшей неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений, влекущих наступление вреда здоровью, используя обнаруженную на столе, стоящем в вышеуказанной комнате, пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра в качестве оружия, умышленно нанес данной бутылкой один удар в область лба <ФИО1>, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль. При этом Лиманский В.Э. в полной мере осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желал их наступления. В результате своих умышленных действий, Лиманский В.Э. причинил <ФИО1>, согласно Заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, следующие телесные повреждения: резанные раны на лице в лобной области слева (1), на верхнем веке левого глаза с переходом на скуловую область (1), тыльной поверхности левой кисти в проекции основной фаланги 2-го пальца (1), которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня) расцениваются как легкий вред здоровью. Лиманский В.Э. с участием защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаивается и приносит свои извинения потерпевшему. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал данное ходатайство. Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Прокурор также полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и рассматривает дело, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав мнения прокурора и адвоката, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствие со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего. К отягчающим обстоятельствам, на основании ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время не работает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, при наличии смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание, способствующее исправлению, без изоляции от общества, в виде исправительных работ. Поскольку осужденный не имеет основного места работы, и в соответствие с ч. 1 ст. 50 УК РФ, отбывание данного вида наказания необходимо установить в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Лиманского В.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <НОМЕР> месяцев с удержанием из его заработной платы <НОМЕР> в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения Лиманскому В.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нерюнгринский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Т.И. Малыгина www.gcourts.ru |